StarGate Alliance Alternative (pracovný názov hry)

[igor]

Ten příklad s Crysis - já vůbec nechápu, proč všichni pořád prskají jaké je to nezajímavé techdemo. Přijde mi, že to dělají lidé ze zvyku (stereotyp nadupaná grafika => o ničem hra!) a proto, aby působili strašně chytře a alternativně. Crysis je díky nanosuitu a jeho možnostem a omezením docela zajímavá, rozmanitá a zábavná hra. Přijde mi, že je to jedna z nejlepších akčních fps za poslední roky (což není zas taková výhra, nějaká úplně boží paráda to taky není). Nepopírám, že grafika byla velké lákadlo, je to legitimní věc, která zaujme. Nemyslím si ale, že by to byl příklad toho "hovna na zlatém podnose".

Myslím si, že dnes to lákání na grafiku je spíš trochu utlumené, vizuálně se hry za posledních pár roků nějak drasticky nezlepšují a Crysis byl snad poslední hra, kde fungovat ten wow efekt. Jasně, u klasických AAA her se očekává jistá úroveň, ale třeba indie hry se taky dostaly do širšího povědomí a lidi si častěji všímají i nich. A řešit tady, jak oslovit hrou SGAA miliony lidí tak, aby po tom slepě skočily, mi přijde jako úlet.

[Houp]

Ode mě asi největší výtka, nevidím tam SA, nepoznal bych to. Nejsem velký fanda, ale několik řad tohoto seriálu jsem viděl. A pokud už chcete využít název profláklé značky, tak ať je to na hře poznat i jinak než jen názvem.

Ale jinak taky nechupu moc ty rady ke grafice. Vypadá to velmi dobře, přijde mi, že grafika je momentálně to poslední, co byste měli řešit. (stejně s vaším rozpočtem - lidi + peníze - nemáte šanci se rovnat dnešním hrám po technické stránce, tak mi přijde lepší ten čas věnovat do jiných částí hry, kterými můžete zaujmout)
_________________

[Mem]

[franz]

[Vilem Otte]

[igor]

Jaké statistiky? 91 na metacritic? Aha podplacené recenze a omámení grafikou... Tak třeba Portal je výborná hra a v multiplayeru to hraje 0 lidí. Fakt nevím, v čem je Crysis horší než všechny ostatní akční fps, prostě to nevidím (teda pokud neberete nějaká měřítka typu emotivní cutscény plné patosu v CoD apod...). A třeba já po 2 hodinách zabalil Far Cry, je to všechno strašně subjektivní, ale podle mě nejde říct, že by Crysis byl čisté techdemo. Fakt jsem přesvědčený, že to jsou spíš předsudky kvůli tomu, že se o té hře mluvilo kvůli grafice. Já fakt nejsem nějaký fanda Crysis, ale mám dojem, že se té hře často zbytečně křivdí.

Jinak já jsem k té grafice z technického hlediska nic nepsal, je mi jasné, že je to také kvůli cílení na konzole. Ale nemyslím si, že by bylo možné teď udělat hru, která by zapůsobila tak jawdroppingově jako kdysi Crysis (technické zlepšení se vždy nerovná výraznému zlepšení vizuálního vjemu, viz třeba ty zmíněné stíny - pokud by najednou byly fakt fyzikálně přesné, tak super, ale nevím, jestli by to fakt něco zlepšilo z pohledu hráče potažmo jakéhokoliv pozorovatele, nejspíš by si ani nevšimli).

[Hunter]

[Vilem Otte]

[Vionsoft.Ondrash]

Věčný rozpor mezi hratelností/zábavností a grafikou...

Grafika NEDĚLÁ hru zábavnou a zábavnost nelze poznat ze screenshotů nebo z traileru ! A opět si někdo plete hru s nadupaným enginem.

Že je nutné mít dnes grafiku na vysoké úrovni kvůli vysoké laťce (a prodejnosti) dnešních komerčních her je ovšem druhá věc, ale to je spíše smutné. Toto tvůrci prezentované hry ale určitě neřeší...

Pravdou zůstává, že někde se ta grafika skutečně hodí (Crysis je třeba opravdu krásný) a pokud by měla být klíčově zakomponována do vyprávění příběhu hry pak bude i důležitá.

Každopádně nevím jestli např. "Bidirectional scattering distribution function" nějak pomůže dobrému nápadu, vyváženosti nebo lepší znovuhratelnosti - možná u některých titulů za cenu krvavých HW nároků podstatně zvedne atmosféru, ale určitě může pomoci zakrýt špatný nápad a nulovou hratelnost.
_________________
vionsoft.ondrash http://www.archamon.cz

[Jack M.A.X.]

Grafika rozhodně není to nejpodstatnější. Třeba takovej Minecraft je jasnej příklad.

[franz]

ten má super grafiku a shadery si může každý udělat podle chuti

[zgerbiak]

Zvrhlo sa to úplne mimo tému.