Dynamic branching v PS - nefunguje

[MD]

Mam zasadni problem. Potrebuju zprovoznit dynamic branching v pixel shaderu, ale nedari se to. Je to pro me opravdu velky problem, protoze tak mohu usetrit znacnou cast vykonu.

Mam shader, ktery se nazacatku podiva do textury. Kdyz neco, tak vyskoci. Jinak komplexni vypocet svetel. Shader se pousti na celou obrazovku a mist, kde je potreba pocitat svetla je malo (par obdelniku), zbytek by mel shader preskocit a tim vse urychlit. Podminka koherence splnena.

Jenze podle mereni fps se tak nedeje. Tzv dynamicke vetveni nic neurychli.
300 fps - vzdy pocitej svetla
1200 fps - vzdy vyskoc
300 fps - me "dynamicke" vetveni (zde bych ale ocekaval neco mezi 300 a 1200!)

Mam kartu GF6600 GT, pouzivam shader model 3.0, kompiluju soubor s efektem pomoci DirectX, zapnul jsem maximalni optimalizace. Podle vseho, co jsem nasel na internetu bych to mel byt schopen zprovoznit. Dokonce jsem si stanhnul nejaky banchmark, ktery meril dynamic branching a zkutecne jsem u sebe zaznamenal podstatne zrychleni, kdyz byl zapnutej.

Muj kod shaderu:

[Augi]

Zkusil bych "return float4(0,0,0,0);" nahradit instrukcí "clip" pro zahození pixelu (pokud to je pro Tebe vhodné).

[MD]

Ja tam vracim, protoze jsem ten buffer chtel inicializovat. Ale i prikaz discard jsem zkousel (to je to same jako clip, ne?). Nicmene to stale neresi onu pomalost. Discard v branchi je stale stejne pomaly jako plny vypocet svetel.

Jinak tohle je modelovy priklad, kde by se mel dynamic branching imho zasadne projevit. Az budu mit scenu plnou objektu tak to zde nenastane. Jenze potrebuju to i pro jine faze a pokud to nezprovoznim, tak je muj genialni algoritmus uplne na h...
_________________
- play with objects - www.krkal.org -

[Ondras]

nechce se mi to zkouset ale aspon nejaky rady

kdyz neco ladim a nevim cim je, tak vypnu vsechny fajnustky co jdou takze buffer si smaz bud pomoci DXSAS
"ClearSetColor=ClearColor;"
"ClearSetDepth=ClearDepth;"
"Clear=Color;"
"Clear=Depth;"

nebo z primo z kodu predtim

vypni to blendovani... Jak zapnes blending tak muze byt vsechno uplne jinak. Navic si to muzes sam blendnout v shaderu.

pak az mi to zacne fungovat tak to zacnu teprve optimalizovat a sleduju jestli neni neco jinak.

pak jeste k tomu kodu. Zkus odstranit tu else vetev.

[MD]

Vypnout Alpha blending me uz taky napadlo a davno Ted jsem odstranil ty else vetve a znova i alfu. Nepomohlo. Zkousim vse co pisete I kdyz kompilatoru celkem verim, ze s else si poradi spravne.

Co si ja myslim je, ze spise prolozi ty ify staticky(!!). Nevim ale proc. Jde nejak ten .fx soubor prekompilovat do assembleru, abychom se mohli podivat?

Dalsi moznost je, ze nejak spatne merim fps.. hmm ale asi fakt ne
Jo a ta podminka na zacatku je spravne. v 30% to jde do te dlouhe vetve, v 70% to vyskakuje.
_________________
- play with objects - www.krkal.org -

[Ondras]

No neco jsem googlil:

Hmm try D3DXSHADER_PREFER_FLOW_CONTROL when you call D3DXCompileShader...


If so you have to use tex2Dlod rather than tex2d

ale tezko rict, tam tomu cloveku ta prvni vec taky nepomohla.

Jo stahni si FXComposer a divej se na ten asm v nem. Das shader performance a analyze shader.

EDIT:

S tema ifama... No protoze pro ten streamovej procesor muze byt rychlejsi provest obe vetve najednou a pak pouzit jen jeden vysledek nez provadet skok (if).


co mas za kartu?

[MD]

D3DXSHADER_PREFER_FLOW_CONTROL jsem uz taky pri kompilaci zkousel - nepomohlo. (btw z helpu vubec neni jasne co tenhle flag vlastne znamena )

Kartu mam GeForce 6600 GT

Zkusim ten FX composer.
_________________
- play with objects - www.krkal.org -

[Ondras]

Mas to nekde k tomu demo? zkusil bych to.

[MD]

[nevim.nevim]

[MD]

VYRESENO!

Takze, co jsem se naucil:
1) V HLSL muzete oznacit if attributem [branch] a tim napovedet kompilatoru, ze chcete dynamicky vetvit. Kdyz to udelate, tak vam kompilator hned vyhodi warning a rekne vam proc to nejde.
2) Je to proto, ze pouzivate nejake instrukce, ktere pracuji s gradientem. To je napriklad instrukce tex2d, kde se gradient pouziva pro pristup ke spravne mipmape. Jelikoz mipmapy stejne nepotrebuju, tak tex2d mohu nahradit tex2dlod, coz uz je OK. A uz se mi to snazil naznacit Ondras a jeho anglicky mluvici kolega no napoprve mi to nedoslo

Takze jsem to prebastlil takto a fps se zdvojnasobilo:

[Marek]

Hm zajímavý, tak ten HLSL compiler fakt není blbej. V branchi je samozřejmě nutnost používat tex2Dlod/tex2Dgrad, jinak na sousedních pixelech, kde se na prvním vyhodnotí branch na true a druhým na false, může být random mipmapa, možná dokonce nedefinovaný pixel z tex2D. Dřív to compilery povolily, dnes to vypadá, že jsou opatrnější...
_________________
AMD Open Source Graphics Driver Developer