Světlo na terénu

[Juraj]

Tak opět si nevím rady ani s pomocí internetu. Mám obyčejný terén, který se načítá podle výškové mapy. Na terénu mám jedno světlo, které nějak svítí, ale jakmile změním jeho směr většinou se nic nestane, nebo se to změní k nepoznání (zmizí stíny).

Můj cíl: dostan na terén 1 světlo, kterému budu moc měnit směr

Můj kód:

Výpočet normál:

[Deluxe]

tohle:

[Vilem Otte]

[Juraj]

Možná to někomu přije jako hloupý dotaz, ale tohle opravdu nechápu...

Jak je možné pokud mám všechny normály už normalizované po jejich výpočtu tak v effektu dostanu jiný výsledek z A nebo z B

[Marek]

Tak nejdřív samozřejmě floating point operace jsou nepřesné, protože jsou po každé operaci zaokrouhlovány tak, aby byly vyjádřitelné pomocí dané reprezentace. Dále instrukce RSQ (1/sqrt, součást normalize) není přesná. Pokud se nemýlím, na GPU se implementuje pomocí jednoho bitového hacku (dá se odvodit) a dále zpřesňuje nějakou numerickou metodou, co rychle konverguje v těsné blízkosti kořene.

To všechno znamená, že velikost vektoru bude 1 nebo spíše skoro 1. Některé bity se mohou lišit, ale vizuálně je to nerozpoznatelné. Na operátory == a != si dej pozor.
_________________
AMD Open Source Graphics Driver Developer

[Juraj]

Tak a nyní jsem hodím pár obrázků aby si vaši oči odpočinuly od čtení textů. Konkrétně podle nastavení LightDirection, nevím zda se mi chová terén správně nebo ne, proto Vás prosím o radu.

1) 0,0,0
terén je černý

2) 0,0,1
terén je černý

3) 0,0,1
terén je černý

4) 0,0,-1
terén je světlý (bez stínů)

5) -1,0,0
http://img31.imageshack.us/i/100rkr.jpg/

6) 0,-1,0
http://img34.imageshack.us/i/010efu.jpg/

7) 0,1,0
http://img14.imageshack.us/i/010jyk.jpg/

Je to jen pár vzorků, snad poznáte co bych mohl mít špatně. Normály by to být neměli kontroloval jsem je snad stokrát.

[Deluxe]

Dik za starost o nase oci. Mozna by bylo dobry sem hodit i kod shaderu, kterym pocitas ted to osvetleni. Myslim ze tady z toho moc nepozname (alespon ja). Podle obrazku mi to ani neprijde spatne, pokud je teren kolmej na osu Z.

[Juraj]

Tady to je:

[Juraj]

Tak už jsem posledníhc 20 hodin svého volného času strávil bádáním nad světli a zjistil jsem že o nich nevím vůbec nic. Proto mám úplně obyčejný dotaz:

Pokud na terénu nastavím jedno světlo s určeným směrem, jaké možnosti osvětlení terénu budu mít??

Budu moct osvětlit:
1) +X
2) -X
3) +Z
4) -Z
5) +Y (uplná tma)
6) -Y (uplné světlo)

Je mé povědomí o světle nad terénem správné? Pokud ano, jak v jednotlivých případech bude vypadat nastavení směrového vektoru světla??

[Deluxe]

Tak tohle uplne nachapu, jak to myslis. Ja bych osvetloval takhle:
Zvolim si bod kdekoli nad terenem (poloha "slunce"), tim dostanu vektor [0,0,0]->slunce, ten invertuju, mam vektor slunce->[0,0,0]. Nakonec ho normalizuju a mam smner slunce -> [0,0,0] a to je co potrebuju do shaderu pro smnerovy osvetleni.

[Augi]

Co má znamenat toto?

[Juraj]

Terén mám od 0,0,0 do např. 257,0,257. Neuvažuji zde Y, ta je samozřejmě proměná.

Nevadí nějakým způspobem výpočtu osvětlení, že nemám terén orientovaný od 0,0,0 do 257,0,-257?? Všude v tutorialech to tak mají..

[Juraj]

[Augi]

No pokud tam máš velký kopce, tak ty kopce by měly bejt různě tmavý podle toho, jak jsou natočený vůči světlu. Pokud je terén víceméně placatej, tak "jako bys měnil ambient" je v pořádku. Resp. cos očekával jinýho?

[Juraj]