C++ kompilátory

[frostwyrm333]

Existuje okrem MVS ešte nejaké iný použiteľný IDE ?
Napríklad Code::Blocks ?

[rezna]

ptas se na kompilery (podle topicu) a vlakno je o IDE coz je tezkej rozdil

ale jinak na win platforme lze uzit kompilery MSVC (6.0, 7.0, 7.1, 8.0, 9.0), gcc a MingW (coz je upraveny gcc)

MingW byva vetsinou k dispozici s Code::Blocks a Dev-C++

jinak lze vyvijet v cemkoliv - treba Eclipse

jde pak uz jenom o to udelat makefile a kompilovat

a navic ke Code::Blocks i Dev-C++ lze pripojit MSVC kompiler a to dokonce zadarmo - kompiler (Standard verze) byva ke stazeni z MS stranek

takze nakonec se ptam - zajimaji te kompilery nebo IDE?

[frostwyrm333]

sorry, myslel som ide.

[nou]

tak mozes skusit Code::Blocks alebo MS Visual 2005. CB sice nema tolko ficur ako VS ale je svizne.
_________________
Najjednoduchšie chyby sa najtažšie hľadajú.

[Tringi]

Co se týče Dev-C++, tak původní projekt už nepokračuje (minimálně už hodně dlouho nevyšla žádná nová verze), nicméně existuje wxDev-C++ jako součást projektu wxWidgets (http://sourceforge.net/projects/wxdsgn/) kde jsou vychytané některé bugy apod.

[pcmaster]

V nijakom pripade nemozem Dev-C++ odsudit ako tucna! Kazdopadne, tiez odporucam Code::Blocks (napr. jeden nightly buildov).
Bude ti kompilovat so snad akymkolvek kompilatorom. Vie kopec veci. Mne staci a napr. visual studia (2005) sa dotykat nebudem, az kym explicitne nebudem musiet... V Code::Blocks som nemal problem rozbehat Qt a wxWidgets a dalsie veci, takze mi prislo uplne super.

Ja odporucam Code::Blocks na Windows a na linuxe neviem, ale malo by to behat aj tam... KDevelop je tiez fajn.
_________________
Off-topic flame-war addict since the very beginning. Registered since Oct. 2003!
Interproductum fimi omne est.

[josh]

tezko se hleda konkurent pro msvs, je to pro vyvoj v c/c++ a windows neco jako word pro "psani" dokumentu.

kazdopadne me se osvedcil krom msvs jen emacs. z ostatnich me bylo bud nevolno, nebo spatne. a to jsem pracoval se vsim co tu je zmineno vyse krom code::blocks
_________________
Tak Karle, kolik?

[Quiark]

Přesně tak, MSVC 2005 je někde úplně jinde než Dev-C++ nebo KDevelop.
_________________
Mám strach

[Augi]

Pokud má být podmínkou, že je to IDE free, tak bych taky volil Visual Studio, resp. jeho Express verzi...

[rezna]

josh, quiark - to je pravda ze MSVC je zcela nekde jinde - na druhou stranu, herni vyvojari resp. cely herni vyvoj mi dost casto prijde zcela nenarocny na IDE, protoze treba MSVC je nabusene vecmi ktere herni vyvojar nepouzije (ruzne COM, DCOM, .NET apod. wizardy, pripravene na velke distribuovane projekty apod.)

proto si myslim se tu na foru najde dost lidi co ho nemaji radi - delaji totiz mensi hry (zadne AAA) a tak muze byt mala rychla (MSVC je krapet pomalejsi) alternitva prizniva

[josh]

[Quiark]

No ale i když člověk nepoužívá tyhle "zbytečné" věci, tak VS je prostě kvalitní nástroj a taky debugger. Mě osobně po zkušenosti s VS DevC++ silně neuspokojilo.
_________________
Mám strach

[quas4]

pripojuju se k emacs (viz josh). Pro vyvoj v c++ vyuzivam msys a mingw (v technology preview nedavno vyslo g++ 4.2) a jako debugger gdb. Namisto Makefile doporucuju scons.

[Lemik]

A pokud se můžu zeptat, jaké IDE, které by mělo dobrý systém kontextové nápovědy( IntelliSense ve VS, CodeComplete v Code::Blocks, tedy nějaké kromě těchto dvou )

[survik1]

Musím se přidat na stranu VS. Dev-C++ (i WxDev-C++) se mi ukázaly jako nedostačující nástroje po tom, co jsem přešel na VS. Kromě oblíbených pádů se mi na VS zalíbila i samotná syntaxe. Na Dev(u) vidím výhodu v linkování knihoven, které je o něco jednoduší. Avšak když pracuju pod VS, nemám takovou "volnost", takže nemůžu psát stylem ala konzole v API programu.

Jsem poslední dva týdny mimo, tak zkuste při nejhorším číst mezi slovy, dál už to raději ani nerozebírám. Jen malá poznámka na závěr, v Linuxu jsem nedělal a proto neznám jeho nástroje.