| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
Crusty
Založen: 28. 08. 2007
Příspěvky: 120
Bydliště: Praha
|
 Zaslal: 16. říjen 2007, 11:12:07 Předmět: |
 |
|
| Eosie napsal: |
Takze kdyz te to zajima a mas dalsi otazky, precti si ten white paper - proto jsem ho tu daval. Kdyz ti nebude neco jasny, precti si ho znovu. A kdyz ti furt neni neco jasny, pak se ptej.  |
... provedu 
_________________
http://www.2ox.cz |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Ladis
Založen: 18. 09. 2007
Příspěvky: 1537
Bydliště: u Prahy
|
| Zaslal: 16. říjen 2007, 11:29:48 Předmět: |
|
|
| franz napsal: |
| Tady ti ale nastává problém, abys nemohl zbraň "zabořit" do objektů bez kolizí (a taky do stěn, když přijdeš moc blízko). |
Co pamatuju, tak v Half-Life 1 enginu zbran nesla proriznout (zaborit) do sceny pred vama (napr. do latkoveho zavesu misto dveri mezi mistnostmi v letadle ve starem CS v mape s boeingem). Predpokladam, ze tehdy to bylo z duvodu nepresneho 16bit z-bufferu (na vykresleni zbrane se vymazal a nastavil na vyrazne kratsi rozsah; v UT 98 se treba zbran vykreslovala spolu se scenou, a proto na ni byly videt artefakty kvuli nepresnemu z-bufferu, pokud clovek nezapnul 32bit barvy nebo w-buffer). |
|
| Návrat nahoru |
|
|
frca
Založen: 28. 07. 2007
Příspěvky: 1561
|
| Zaslal: 16. říjen 2007, 12:45:15 Předmět: |
|
|
| ladik-BigBoss napsal: |
| no na vysledny obraz to jedno je, ale kdyz si chces zabit fillrate tak prosim... stejne tak se skyboxem (ten se zas kresli az na konec) |
Proč? |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Quiark
Založen: 29. 07. 2007
Příspěvky: 816
Bydliště: Chlívek 401
|
| Zaslal: 16. říjen 2007, 13:03:19 Předmět: |
|
|
Protože půlka skyboxu bude pod scénou ?
_________________
Mám strach |
|
| Návrat nahoru |
|
|
VladR
Založen: 30. 07. 2007
Příspěvky: 1322
Bydliště: Greater New York City Area
|
| Zaslal: 16. říjen 2007, 13:05:56 Předmět: |
|
|
S tym skyboxom - na to, aby nim clovek zabil fillrate musi pouzivat aspon nejaky ten Mie-scattering. Pri klasickych statickych skyboxoch je nesmierny problem na dnesnych kartach pozorovat vykonnostny rozdiel.
Nedavno som to totiz testoval a je to tak cca 1-2 fps ci sa vykresluje alebo nie. Nieto este ci sa vykresluje na zaciatku sceny alebo na konci. A nie, neboli to mini-texturky o rozliseni 1024x1024 na stranu.
Teoreticky by mohlo byt mozne pozorovat vacsi rozdiel, ale to by uz clovek musel mat fillrate karty vyzdimany na doraz samotnou hrou, cim sa dostavame k jadru problemu - nie skybox to spomaluje ale to co sa renderuje predtym, a preto sa treba venovat naprave "pixel-shader-abuse" a nie blbostiam typu - skybox first  |
|
| Návrat nahoru |
|
|
nou
Založen: 28. 07. 2007
Příspěvky: 1050
|
| Zaslal: 16. říjen 2007, 16:31:51 Předmět: |
|
|
no pri fillrate 2,5-3GPixel/s vam karta rpekresli fullHD na 1000Hz takze nejake usetrenie fillrate je zbytocne. ale uz radenie objektovna scene zmysel ma.
_________________
Najjednoduchšie chyby sa najtažšie hľadajú. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
VladR
Založen: 30. 07. 2007
Příspěvky: 1322
Bydliště: Greater New York City Area
|
| Zaslal: 16. říjen 2007, 17:10:50 Předmět: |
|
|
| Objekty samozrejme ano, resp. radit treba vzdy vsetko, aby sa vyuzil vsetko ten HW, ktory na karte je na vsemozne occlusiony a pod. - ale ten staticky skybox je fakt pomaly posledna vec, na ktorej sa to prejavi. Je samozrejme jedno, ci ma clovek volanie DrawSkybox na zaciatku alebo na konci renderu z hladiska citatelnosti kodu/pracnosti. Ja len aby si ludia nemysleli, ze je to vyrazne rychlejsie, ked to hodia na koniec renderu. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Marek
Založen: 28. 07. 2007
Příspěvky: 1782
Bydliště: Velká Morava
|
| Zaslal: 16. říjen 2007, 22:55:38 Předmět: |
|
|
| nou napsal: |
| ide o to ze dnesne graficke maju hierachcky Zbuffer. teda ked sa nieco ide vykreslovat tak dokazu este predtym zistit ci to nebude zakryte niecim inym a teda ze to netreba vykreslovat. |
To je Early Z. Hierarchical Z je trochu neco jinyho. Viz paper.
| frca napsal: |
| ladik-BigBoss napsal: |
| no na vysledny obraz to jedno je, ale kdyz si chces zabit fillrate tak prosim... stejne tak se skyboxem (ten se zas kresli az na konec) |
Proč? |
Protoze Early Z.
| nou napsal: |
| no pri fillrate 2,5-3GPixel/s vam karta rpekresli fullHD na 1000Hz takze nejake usetrenie fillrate je zbytocne. ale uz radenie objektovna scene zmysel ma. |
Neni pravda. Staci pouzit vetsi textury s anisotropnim filtrovanim nebo slozitejsi shadery a uz te brzdi prave fillrate. Na unifikovanych jednotkach s load-balancingem by se dalo rict, ze te brzdi fillrate vzdy.
| VladR napsal: |
| Ja len aby si ludia nemysleli, ze je to vyrazne rychlejsie, ked to hodia na koniec renderu. |
Nikdo nerikal, ze je to vyrazne rychlejsi.
_________________
AMD Open Source Graphics Driver Developer |
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
Hlavní strana
FAQ
Test
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Ke Stažení
Nastavení
Přihlášení
Calendar
