Shadow map - teorie distribuce hloubky [vyřešeno]

[WCIDFY]

Ahoj,

pracuji na projektu, kde se zabývám metodami pro generování vržených stínů. Snažím se získat pevný teoretický základ a momentálně ztroskotávám na pochopení distrubce hodnot hloubky u stínových map.

State of art: Distribuce hloubky je o tom, s jakou přeností je uložena hloubka objektů ve stínové mapě. Při využití perspektivní projekce jsou objekty blíže ke světlu uloženy s vyšší přeností.

Rád bych si nějak představil, proč tomu tak je. Znamená to, že objekty blíž světlu zabírají víc texelů stínové mapy a tím je dosaženo větší přenosti, než u objektu vzdálených? Či co přesně znamená ta " vyšší přesnost " ?

V případě využití ortogonální projekce (například pro directional light) nedochází k nelinearitě hloubky?

Moc děkuju za doplnění teorie, internet mi v tom moc nepomohl a vyhledávání na fóru taky příliš ne.

Děkuji, WCIDFY.

[Deluxe]

Spíš bych řekl, že se tady myslí průběh přesnosti Z-Bufferu při použití perspektivní projekce, kde blízko k near-plane je přesnost vysoká a směrem k far-plane se nelinearně snižuje.
viz. treba http://www.songho.ca/opengl/gl_projectionmatrix.html

[Peto]

Podla mna to maju trosku osemetne napisane..

"..s jakou přeností je uložena hloubka objektů ve stínové mapě.." , hlbka objektu su podla mna tie texely na tej texture... v shadow mape je proste zapisana nie farba ale ta hlbka objektov... takze chapem tomu tak ako ty.. ze blizsie objekty zaberaju viac texelov na shadow mape a tym padom su detailnejsie..

Samozrejme ta presnot Z bufferu je tiez problem sam o sebe.. ale to tym podla mne nemyslia.. .. pokial viem tak hodnoty v Z bufferu.. ked sa bavime o tom aku maju presnost ci su linearne abo nie, tam rozdiel medzi ortho a perspective shadows maps nieje.. opravte ma ak sa mylim ..
_________________
Code or die!

[Vilem Otte]

Uhh.... problém není v projekci (ortho vs. perspective) - problém je v tom, jak hloubku, kterou ukládáš, spočítáš (a je opravdu spousta způsobů jak spočítat to, co uložíš do shadow mapy).

Ukládáš to co je v z-bufferu, nebo transformuješ na linear-z, logarithmic-z, etc., nebo to co uložíš do shadow mapy počítáš úplně jinak (to je, také celkem běžné)?

Ale také bych řekl, že jde o to, co zmínil Deluxe.
_________________
Should array indices start at 0 or 1? My compromise of 0.5 was rejected without, I thought, proper consideration.

[nou]

Podla mna tym myslia prave presnost Z-buffera ktora je pre blizsie vzdialenosti vyssia.

To co si predstavujete je perspektivne shadow map ktore su popisane tu http://http.developer.nvidia.com/GPUGems/gpugems_ch14.html
_________________
Najjednoduchšie chyby sa najtažšie hľadajú.

[WCIDFY]

Děkuji moc.... Už jsem se do toho dostal..

WCIDFY