Srovnani verzi Visual Studia

[rezna]

[VladR]

Ked uz sa bavime o tom pokroku, ma uz 2008ka konecne kompilaciu na pozadi v pripade viacjadrovych CPU ? Povedzme, ze mam 4-jadro, tak si vyhradim take 2 jadra na priebeznu kompilaciu na pozadi a jeden output window s priebeznym stavom kompilacie.

Toto je taka mila drobnost, ktora by potesila a kedze obdobie praveku kodenia uz mame vraj davno za sebou, stalo by sa nieco, keby sme sa naozaj pohli dopredu aj vo fundamentalnych zalezitostiach a nie len v UI ?

Inak si myslim, ze sme sa v principialnych zalezitostiach vlastne vobec nepohli dopredu a nijako sa to nelisi od toho, ako som pred 20 rokmi kodil na Atari 800 XL v assembleri.

[rezna]

uz 2005 kompiluje na pozadi a hlasi chyby - ale jenom v .NETu - jak to maji s C++ si nejsem jisty

[MD]

[VladR]

[rezna]

mam dual-core notebook, 2GB RAM a nevidim upgradu v dalsich alespon 2 letech kvuli VS - beha bezproblemove

zasirani to neni - VS6 -> VS2005 v tomhle poradi funguji bez problemu - denne pouzivam

prechod s C++ VS6-> VS2005 je temer bezbolestny

musis se akorat odnaucit toto

[Mnemonic]

...nicmene je tam compiler switch, kterej to umozni i ve VC2005.

[rezna]

[Mnemonic]

Jasne, o tom neni sporu Ale kdyz clovek treba prevadi nejakej cizi velkej projekt, a nechce se mu zasahovat do kodu, tak jen preklikne switch a je pokoj.

[MD]

[Xena]

Moje osobni zkusenost s VS2005: do 10 projektu (po á 20 souborech) v solution na solidni masine (3000+, 1GB RAM) by to slo. Po roce prace na vetsim projektu jsem to ale dotah na 36 zavislych projektu v solution, cely to je navic strceny v SourceSafe a zacina to bejt hodne zajimavy. Vic jak 3 otevreny soubory v editoru skoro nelze. Prochazeni vetsiho kodu dostava system pernamentne do 99% vytizeni CPU,pameti nabrano kolem 1GB, casto az do bile obrazovky ,se to sice vzpamatuje, ale par vterin utece. Otevirani navrhu formu pro vizualni upravu jen v opravdu nejnutnejsim pripade, je to s pauzou na kafe .Ale na druhou stranu kompilace je svizna, re-build cele solution je do jednotek minut.

[backslash]

Presne, pokial clovek ma v solutionu par projektov a nic moc velke, tak je to uplna pohodicka, a pochybujem ze na slusnej masine je badat nejaky rychlostny rozdiel medzi 2k5 a VC6. Potom ked ale chcem pracovat na realnom solutione, kde je 25 projektov, vacsina z nich zavisla na inom, a kazdy obsahuje ohromne mnozstvo dat, tak uz je to sakra poznat ze to obcas mle z posledneho. Nastastie mi to teda otvara zatial kopu suborov naraz v pohode Pocitam ze najviac tomu asi pomoze dvojjadro. Co som si tak vsimol tak intelisense a nedajboze este k tomu visual assist(nesnazim sa to zavrhnut, ja to pouzivam) v takom solutione proste potrebuje samostatne jadro. Potom je ta praca celkom plynula. Ked sa to rozhodne spravit update tak nevim co by som robil na jednojadrovom . No a co sa tyka toho otvarania formov v studiu tak skus odmazat vytvorene EXE projektu, a otvorit potom, u mna to funguje.

No a este skuste si predstavit co da taky velky projekt a vista dokopy. Je to takmer nemozne spravovat (takze vista isla hned prec)

[MD]

Ja pouzivam "unload project" na ty veci v solution, ktery nepotrebuju aktivne menit nebo debuggovat. Pak se tech 29 projektu zredukuje cca na tretinu. Pak je rychlost v pohode. Jinak myslim ze nas tym ma jednu z tech mensich solutions, bohuzel jsou to ale vetsinou c/c++ veci, takze kompilace je pomelejsi.
_________________
- play with objects - www.krkal.org -

[Fila]

[VladR]